選擇 offshore 司法管轄區：真正重要的是甚麼
選擇司法管轄區應從公司實際需要做甚麼倒推，而不是從標榜的稅率出發。五個決定性因素是：銀行是否真的會為該架構開戶、維持其有效性需要多少實質經營、適用哪些會計與申報義務、你的交易對手與監管機構如何看待該司法管轄區，以及註冊與持續維護需時多久。一個無法取得銀行服務的零稅司法管轄區，價值低於一個稅負適中但能開戶的地方。
從業務活動出發，而非稅率
第一個問題是公司實際會做甚麼：持有知識產權、向客戶開票、聘用員工、接受投資，還是申請受規管牌照。在稅務進入討論之前，每一項業務活動都會先收窄可行司法管轄區的名單。
適用於 holding 公司的架構，往往並不適合需要開立發票及收取卡付款的營運公司。
銀行開戶才是真正的限制
在幾乎任何地方註冊公司都不難，開設並維持銀行帳戶卻不然。銀行會評估司法管轄區、業務活動、股權結構與預期資金流向，而拒絕的頻率高於大多數創辦人的預期。
在決定之前，先確認實際上有哪些銀行或 EMI 方案會接受這樣的組合。沒有可用帳戶的公司無法運作，無論其稅務待遇在紙面上看來多麼有利。
實質經營要求
現時許多司法管轄區都要求經濟實質：與公司申報收入相稱的真實存在。這可能意味著本地董事、辦公室、員工，或在當地作出並留有記錄的決策。
實質規則並非可有可無的文書工作。未能符合，可能令你當初據以註冊的稅務待遇失效，把一個便宜的架構變成昂貴的問題。
申報與會計義務
比較各司法管轄區每年的要求：經審計帳目、須提交的財務報表、實益擁有人登記冊，以及與其他稅務機關的資訊交換。
有些司法管轄區完全不要求會計記錄，有些則要求完整審計。兩者本身並無優劣之分——關鍵是在註冊之前而非之後，先弄清楚持續的成本與工作量。
聲譽與交易對手的接受度
你的客戶、支付服務商、銀行與合作夥伴，各自對願意與不願意在哪裡做生意有自己的看法。出現在限制名單上的司法管轄區，可能會擋下比稅務節省更重要的合作關係。
在金融服務業尤其如此，交易對手的 compliance 團隊可能會直接否決某個架構。
時間與維護
註冊時間由幾天到數星期不等，視乎司法管轄區與文件是否齊備。續期日期、註冊代理費用與申報限期則每年持續發生。
把經常性成本納入決策考量。最便宜的註冊，往往不是三年下來最便宜的架構。
一套實用的篩選方法
列出公司必須開展的業務活動。剔除那些活動需要你無法取得牌照的司法管轄區。在餘下的當中，剔除你無法落實銀行安排的地方。然後，也只有到那個時候，才在餘下者之間比較稅務待遇、實質要求與年度成本。